金融借款合同纠纷 (2018)吉01民终1115号
裁判要旨
(一)关于金普威公司是否是本案适格原告的问题。因金普威公司在《委托贷款合同》上以委托人的身份盖章,三元素公司对金普威公司为实际出借人的身份是明知的,根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”之规定,上述《委托贷款合同》直接约束金普威公司和三元素公司,故金普威公司作为合同当事人,有权直接向三元素公司主张权利,是本案的适格原告。(二)关于金普威公司与三元素公司之间是否存在借款合同关系的问题,案涉《委托贷款合同》由金普威公司、三元素公司、吉林银行高新支行等三方当事人签字盖章,应为合法有效,故金普威公司与三元素公司之间的借款合同关系成立。关于三元素公司抗辩其与金普威公司之间不存在借款合同关系一节,三元素公司对《委托贷款合同》的真实性有异议,但三元素公司对合同加盖的其公司的公章的真实性无异议,三元素公司又抗辩其对合同内容中手写部分的真实性有异议,但不能提供证据证明,故对三元素公司的抗辩意见不予采信。(三
摘要
永吉三元素肥料有限公司、张振秀、李艳玲与武汉市金普威企业管理有限公司、吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终1115号上诉人(原审被告):永吉三元素肥料有限公司。住所:永吉经济开发区重庆街***号。法定代表人:付忠山,执行董事。委托诉讼代理人:郭琳琳,吉林圣诺律师事务所律师。上诉人(原审被告):张振秀,男,汉族,1967年11月14日生,住吉林市。上诉人(原审被告):李艳玲,女,汉族,1965年1月12日生,住吉林省永吉县。被上诉人(原审原……