合同纠纷 （2018）京01民终8163号

关于上诉人神州泰岳公司提出的一审认定事实错误，大唐半导体公司所举报的刑事案件与本案不属于同一事实的上诉意见，本案中，大唐半导体公司的上级单位大唐电信科技股份有限公司向海淀分局刑事报案，海淀分局于2017年11月23日出具立案告知书，认为实利公司虚构事实，涉嫌合同诈骗，现正处于刑事侦查阶段。依据当事人在二审期间的陈述可知实利公司、神州泰岳公司、大唐半导体公司三方的交易流程为：实利公司与神州泰岳公司签订购销合同，以较低价格向神州泰岳公司出售“货物”，另与大唐半导体公司签订购销合同，以较高价格从大唐半导体公司购买相同“货物”，在中间环节，大唐半导体公司与神州泰岳公司签订购销合同，以前述两份合同的中间价格向神州泰岳公司购进相同“货物”。各个交易环节有各方签署的“收货检验单”以及三方之间资金的流转的相关证据。本院认为，实利公司、大唐半导体公司、神州泰岳公司之间构建了三方循环的交易链条，形成了封闭式循环买卖。神州泰岳公司起诉本案依据的购销合同正是循环交易链条中的一个不可或缺的环节。因此，虽然刑事案件是以实利公司及相关人员涉嫌犯罪为由立案侦查，但是神州泰岳公司与大唐半导体公司签订的购销合同是三方循环

北京神州泰岳系统集成有限公司与大唐半导体设计有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终8163号上诉人（原审原告）：北京神州泰岳系统集成有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦******。法定代表人：吴国鹏，经理。委托诉讼代理人：彭园园，北京市金德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明敏，北京市金德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大唐半导体设计有限公司，住所，住所地北京市海淀区永嘉北路******西北侧……