联营合同纠纷 (2018)皖1522民初4960号

案号
(2018)皖1522民初4960号
法院
安徽省霍邱县人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省霍邱县
裁判日期
2019-01-20

裁判要旨

联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间为了达到共同的经济目的,通过协议而进行经济联合的组织形式。 当事人因此达成的协议为联营合同。 最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条“关于联营合同中的保底条款问题”第(一)项规定:“联营合同中的保底条款,通常是指联营一方虽向联营体投资,并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损,在联营体亏损时,仍要收回其出资和收取固定利润的条款。 保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则,损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益,因此,应当确认无效。” 本案中,金谷商贸公司与皮皮侠游乐公司签订的《联营合同》第4条“联营指标”中第1项约定:“甲方依据联营专柜所在区域坪效、专柜面积确定,全年保底销售额150万元,扣点为28%,超过保底部分按22%扣点,第二年按36%、第三年按40%扣点。” 通过该约定可以看出,金谷公司虽向联营体投资(场地),并参与共同经营,分享联营的盈利,但不承担联营的亏损,即使在联营体亏损时,仍收取固定利润,符合最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中关于保底条款问题规定的

摘要

安徽皮皮侠儿童游乐有限公司与霍邱金谷商贸有限公司联营合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1522民初4960号 原告(反诉被告):安徽皮皮侠儿童游乐有限公司,住所地安徽省涡阳县城关镇站前路南侧,统一社会信用代码91341621MA2N077W76。 法定代表人:张家魁,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:路伟(系该公司员工),男,1984年11月13日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:邹宏文,北京(高文)律师事务……