装饰装修合同纠纷 （2021）陕07民终389号

案涉装饰装修合同系被告陕西阿科普國际建设工程有限公司从被告陕西荣威置业有限公司处承包后转包给原告时双方签订。被告代蓉、王治忠并非合同当事人，不应负担相应的合同权利义务。原告主张被告代蓉、王治忠承担还款或连带责任亦无事实及法律依据。被告代蓉、王治忠并非本案的适格被告，原告张虎对该二人的起诉不符合法律规定。裁定：驳回原告张虎对被告代蓉、王治忠的起诉。本院认为，被告代蓉、王治忠的身份明确，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院未经实体审理，认为代蓉、王治忠不是涉案合同的当事人，不应负担相应的合同义务，是对代蓉、王治忠是否承担义务作出了实体判断，并以被告主体不适格，裁定驳回原告对代蓉、王治忠的起诉，适用法律错误，审判程序违法，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院(2020)陕0703民初1297号民事裁定；二、本案指令汉中市南郑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　波审 判 员　　仵瑞梅审 判 员　　

案涉装饰装修合同系被告陕西阿科普國际建设工程有限公司从被告陕西荣威置业有限公司处承包后转包给原告时双方签订。被告代蓉、王治忠并非合同当事人，不应负担相应的合同权利义务。原告主张被告代蓉、王治忠承担还款或连带责任亦无事实及法律依据。被告代蓉、王治忠并非本案的适格被告，原告张虎对该二人的起诉不符合法律规定。裁定：驳回原告张虎对被告代蓉、王治忠的起诉。本院认为，被告代蓉、王治忠的身份明确，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院未经实体审理，认为代蓉、王治忠不是涉案合同的当事人，不应负担相应的合同义务，是对代蓉、王治忠是否承担义务作出了实体判断，并以被告主体不适格，

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终389号上诉人（原审原告）：张虎，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：王治忠，男性，1954年6月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）：代蓉，女，1954年8月3日出生，汉族，住汉中市汉台区。原审被告：陕西荣威置业有限公司，住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：916107……