储蓄存款合同纠纷 （2013）郑民四终字第1886号

孙凯在农业银行支行处办理金穗借记卡一张，存取款项，双方之间成立储蓄存款合同关系。双方均应遵守法律法规中关于储蓄存款合同的相关规定。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。农业银行作为商业银行应对孙凯金穗借记卡内的存款负有安全保障义务，对其发行的金穗借记卡采取技术手段防范卡被复制和伪造。农业银行辩称存在孙凯本人或授权他人于2013年3月1日至2013年3月2日在泰国境内将卡内24135.99元存款支取的可能，该观点系主观臆断，并无相应证据支持，法院不予采信。农业银行未提供证据证明孙凯的金穗借记卡曾授权他人使用，孙凯提供证据证明金穗借记卡在其身上且其本人及其配偶于上述存款被支取期间并未出境，据此可推定，孙凯不可能是其本人或授权他人于存款被盗取期间在泰国取款，那么，孙凯的卡是被他人复制或伪造并使用。农业银行作为专业的商业银行，应当对其银行卡所具有的唯一性、使用的安全性负责；孙凯的卡在本人手中，但却被他人复制或伪造并在泰国使用，足以说明农业银行未能保障孙凯的金穗借记卡具有足够高的安全性能，最终导致孙凯账户内的存款被盗取，农业银行对此存在

孙凯在农业银行支行处办理金穗借记卡一张，存取款项，双方之间成立储蓄存款合同关系。双方均应遵守法律法规中关于储蓄存款合同的相关规定。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。农业银行作为商业银行应对孙凯金穗借记卡内的存款负有安全保障义务，对其发行的金穗借记卡采取技术手段防范卡被复制和伪造。农业银行辩称存在孙凯本人或授权他人于2013年3月1日至2013年3月2日在泰国境内将卡内24135.99元存款支取的可能，该观点系主观臆断，并无相应证据支持，法院不予采信。农业银行未提供证据证明孙凯的金穗借记卡曾授权他人使用，孙凯提供证据证明金穗借记卡在

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第1886号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行。负责人赵乐飞，行长。委托代理人王媛媛，女，汉族，1984年2月14日出生。被上诉人（原审原告）孙凯，男，汉族，1972年3月3日出生。委托代理人王永军，河南世纪通律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行（以下简称农业银行）因与被上诉人孙凯……