金融借款合同纠纷 （2015）常商终字第516号

工行戚墅堰支行与国富公司签订的借款合同、与豪硕公司签订的最高额保证合同、与顾凤娟签订的担保承诺书有关顾凤娟个人部分，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，工行戚墅堰支行已按约履行了向国富公司发放贷款的义务，但国富公司未能按约及时偿还借款本息，已构成违约。工行戚墅堰支行有权要求国富公司偿还到期借款本息，并有权根据借款合同的约定宣布未到期借款合同提前到期。故工行戚墅堰支行要求国富公司偿还借款本金599.99万元及其相应利息的诉讼请求，该院依法予以支持。国富公司与工行戚墅堰支行签订了最高额抵押合同，且办理了土地他项权证，明确了债权额及担保范围，故工行戚墅堰支行有权要求就抵押物在抵押登记的债权额范围内行使优先受偿权。豪硕公司、顾凤娟分别为国富公司借款向工行戚墅堰支行提供最高额保证，应依合同约定和个人承诺承担连带保证责任。豪硕公司辩称借款合同不真实、不承担保证责任的意见，与查明事实不符，该院不予支持。关于丁建南的担保责任问题，该院认为，首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用＜中

工行戚墅堰支行与国富公司签订的借款合同、与豪硕公司签订的最高额保证合同、与顾凤娟签订的担保承诺书有关顾凤娟个人部分，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，工行戚墅堰支行已按约履行了向国富公司发放贷款的义务，但国富公司未能按约及时偿还借款本息，已构成违约。工行戚墅堰支行有权要求国富公司偿还到期借款本息，并有权根据借款合同的约定宣布未到期借款合同提前到期。故工行戚墅堰支行要求国富公司偿还借款本金599.99万元及其相应利息的诉讼请求，该院依法予以支持。国富公司与工行戚墅堰支行签订了最高额抵押合同，且办理

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第516号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行。住所地常州市延陵东路***号。负责人张谷平，该支行行长。委托代理人曾芹芳、丁雯，该支行员工。被上诉人（原审被告）常州市国富塑料有限公司。住所地常州市新北区春江镇魏村杨元村。法定代表人顾凤娟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）常州豪硕科技有限公司。住所地常州市新北区春江镇……