工商行政管理（工商） （2019）皖01行终15号
裁判要旨
《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十六条规定，公司章程修改未涉及登记事项的，公司应当针对修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案。据此，被告省工商局基于是第三人龙迅公司的原登记机关而依法具有对龙迅公司提交的章程修正案备案的法定职责。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定，申请变更登记应向登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、变更决议或者决定、法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。龙迅公司于2017年4月21日向省工商局书面申请时，同时提交了2016年第四次股东大会决议、公司章程修正案、陈贵平与陈峰签订的股权转让协议。省工商局在收到上述材料后，依法进行审查后予以备案，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。省工商局在收到原告的举报材料后，履行了调查核实职责，所调查核实的材料印证了龙迅公司申请公司章程修正案备案材料的真实性。综上，省工商局对龙迅公司章程修正案予以备案的行政行为合法，不应予以撤销。原告诉请不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告金永超的诉讼请求。金永超上诉称：原审法院在案件审
摘要
《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十六条规定，公司章程修改未涉及登记事项的，公司应当针对修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案。据此，被告省工商局基于是第三人龙迅公司的原登记机关而依法具有对龙迅公司提交的章程修正案备案的法定职责。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条的规定，申请变更登记应向登记机关提交公司法定代表人签署的变更登记申请书、变更决议或者决定、法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。龙迅公司于2017年4月21日向省工商局书面申请时，同时提交了2016年第四次股东大会决议、公司章程修正案、陈贵平与陈峰签订的股权转让协议。省工商局在收到上述材
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖01行终15号上诉人（原审原告）：金永超,男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人:张忠林，安徽明泉律师事务所律师。委托代理人:司佳云，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省工商行政管理局，住所地安徽省合肥市宁国路**，统一社会信用代码11340000002986221X。法定代表人：朱斌，局长。委托代理人……