建设工程合同纠纷 （2019）冀09民终5623号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”，本案中，原告主张2007年在被告进行“楼房平改坡”楼顶改造工程施工期间，原告为被告楼房进行了房屋防水的施工，防水工程完工后，被告扣留原告20万元作为防水工程款的质保金，但未提供相关施工合同、扣押质保金的证据或者原告主张合同的履行情况的相关证据加以证实，故对其主张本院不予支持，应予驳回。一审法院判决：驳回原告刘永安的诉讼请求。案件受理费2,015.0元，由原告刘永安负担。本院二审期间，上诉人刘永安提交如下证据：证据一，2015年12月10日华苑综合服务处给任丘市华北石油德诚建筑工程有限责任公司出具的证明，拟证明质保金为上诉人刘永安所有，华苑综合服务处将质保金挂账到德诚公司。
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”，本案中，原告主张2007年在被告进行“楼房平改坡”楼顶改造工程施工期间，原告为被告楼房进行了房屋防水的施工，防水工程完工后，被告扣留原告20万元作为防水工程款的质保金，但未提供相
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5623号上诉人（原审原告）：刘永安，男，1944年9月9日出生，汉族，户籍所在地：河南省项城市，现住河北省河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华北石油管理局有限公司华苑综合服务处，住所地：河北省河间市曙光路。负责人：杨永志，职务处长。委托诉讼代理人：刘兰亭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩……