生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁11民终572号

孟凡超的涉案请求事由属于健康权纠纷，其在此前一审法院受理的（2019）鲁1121民初3630号、（2020）鲁1121民初473号劳动争议案件中，虽提出过该请求，但均被一审法院以不属于劳动争议受案范围为由，未作审理。故孟凡超单独以健康权为由提起本案诉讼，不属于重复诉讼，一审法院予以审理。孟凡超要求凯翔公司对其心脏病复发诊疗承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，孟凡超有义务向一审法院提供证据证明其心脏病复发且诊疗与凯翔公司2018年12月21日的通报及对其工资扣发之间存在因果关系。但从孟凡超提供的证据来看，其提供的中国医学科学院阜外医院的诊断证明及门诊收费票据，仅能证明其患冠状动脉粥样硬化性心脏病，劳力+自发型心绞痛、高血压病2级（极高危）、高脂血症，行冠状动脉支架植入术后于2018年11月12日入住上述医院，并于2018年11月21日行冠状

孟凡超的涉案请求事由属于健康权纠纷，其在此前一审法院受理的（2019）鲁1121民初3630号、（2020）鲁1121民初473号劳动争议案件中，虽提出过该请求，但均被一审法院以不属于劳动争议受案范围为由，未作审理。故孟凡超单独以健康权为由提起本案诉讼，不属于重复诉讼，一审法院予以审理。孟凡超要求凯翔公司对其心脏病复发诊疗承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终572号上诉人（原审原告）：孟凡超，男，1969年6月22日出生，汉族，住山东省五莲县,被上诉人（原审被告）：山东凯翔生物科技股份有限公司，住所地山东省五莲县城沿河路**,统一社会信用代码913711007784180530。法定代表人：陈祥峰,总经理。委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。上诉人孟凡超因与被上诉人山东凯翔生……