储蓄存款合同纠纷 （2019）辽01民终15556号

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，因本案涉嫌经济犯罪，本院决定将本案有关材料移送公安机关，并裁定如下：驳回孙倩的起诉。本案受理费免收。 本院认为，一审法院在审理本案过程中，认为案件可能涉嫌经济犯罪，故依法裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理，并为不当。按照“先刑事后民事”原则，孙倩可以根据公安机关的受理情况及处理结果，另行提起民事诉讼。 综上所述，孙倩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邰越群 审判员　　葛　钧 审判员　　刘　波 二〇一九年十一月二十一日 书记员　　韩逸橦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事

依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，因本案涉嫌经济犯罪，本院决定将本案有关材料移送公安机关，并裁定如下：驳回孙倩的起诉。本案受理费免收。 本院认为，一审法院在审理本案过程中，认为案件可能涉嫌经济犯罪，故依法裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理，并为不当。按照“先刑事后民事”原则，孙倩可以根据公安机关的受理情况及处理结果，另行提起民事诉讼。 综上所述，孙倩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽01民终15556号 上诉人（原审原告）：孙倩，。 委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜坤，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：被告沈阳农村商业银行股份有限公司马刚支行，住所地沈阳市沈北新区马刚乡马刚村。 负责人：林玉东。 委托诉讼代理人：季晓菲，系北京隆安律师……