共有纠纷 （2016）冀06民终415号

原告对双方诉争的位于高碑店市高三村门牌号为××房产享有6／7的份额，被告享有1／7的份额的事实，已为人民法院发生法律效力的民事判决书所确认。涉案房产系整体物，且双方均同意对该房产作价分割，应予准许。被告仅提交相关部门的责令停止施工通知书，不能证实其无其他住房。双方均主张该房产归自己一方所有，但原告对其享有明显较多份额，该房产可归原告所有，由原告给予被告相应经济补偿，即该房产市场价值59700元的1／7为8529元。原告是否有权享有该住宅的土地使用权，应由土地管理部门依法审查确定，现原告要求被告协助办理该房产宅基地过户手续，在此不作处理。被告所辩，院内树木及其他房屋附属设施均由被告管理和修缮，依法应予多分，并非本案审理范围，在此亦不作处理。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，第一百条的规定，判决：一、双方诉争的位于高碑店市高三村门牌号为××房产归原告温喜武所有，由被告温喜泉于本判决生效后三十日内交付；原告温喜武于本判决生效后三十日内给付被告温喜泉该房产分割的补偿款8529元；二、驳回原告温喜武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

原告对双方诉争的位于高碑店市高三村门牌号为××房产享有6／7的份额，被告享有1／7的份额的事实，已为人民法院发生法律效力的民事判决书所确认。涉案房产系整体物，且双方均同意对该房产作价分割，应予准许。被告仅提交相关部门的责令停止施工通知书，不能证实其无其他住房。双方均主张该房产归自己一方所有，但原告对其享有明显较多份额，该房产可归原告所有，由原告给予被告相应经济补偿，即该房产市场价值59700元的1／7为8529元。原告是否有权享有该住宅的土地使用权，应由土地管理部门依法审查确定，现原告要求被告协助办理该房产宅基地过户手续，在此不作处理。被告所辩，院内树木及其他房屋附属设施均由被告管理和修缮，依

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终415号上诉人（原审被告）温喜泉。委托代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温喜武。委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。上诉人温喜泉因共有财产分割纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第4259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温喜泉及其委托代理人孙宝……