民间借贷纠纷 （2018）冀0102民初5423号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告主张被告向其借款165万元，由原告提交的借条、收条、银行流水等证据予以证实，因此就原、被告之间的借贷关系本院予以确认。 被告主张应当以原、被告双方之间的相互转账作为认定事实的依据。 对此，被告申请本院调取了招商银行石家庄广安支行历史交易明细表、张家口银行石家庄谈固社区支行交易流水、中国银行河北省分行第二营业部历史交易明细清单等银行流水、以及被告提交的支付宝及微信转账记录等证据。 结合本案原被告双方的全部证据显示，自2016年6月16日被告向原告转账48000元起，至2018年9月21日止，原、被告双方之间的资金往来数量巨大，符合原、被告认可的双方资金往来巨大的事实，但在此期间原告向被告的转账金额已经远大于被告向原告的转账金额，仅2017年3月6日一日，被告通过中国银行账户收到原告的转账就有250万元之多。 所以，被告仅主张按照2017年4月-2018年5月期间的各项资金流水来计算双方之间的资金往来，且称被告与原告转账差额仅为44.2623万元明显与双方之间大量的资金往来的事实不符。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依
摘要
孙政与杜晓腾民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0102民初5423号 原告孙某，男，1981年1月30日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人张翔，河北诚基律师事务所律师。 被告杜某，男，1988年9月16日出生，汉族，现被羁押于石家庄市。 委托诉讼代理人王建立，河北新业律师事务所律师。 原告孙某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法组成……