合同纠纷 （2018）苏05民终994号

合法的债务应当清偿。合伙负责人和合伙的经营活动，应由全体合伙人承担民事责任。本案中，徐志浩、徐正芳、舒福良、尹晓峰系合伙关系，徐志浩代表全体合伙人与王永泉签订的《承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。合伙拖欠王永泉承包费的，应承担还款责任。本案的争议焦点为：一、王永泉提交的由陆某制作的承包工资结算清单以及会计账目能否作为认定合伙结欠王永泉承包款的依据；二、根据2016年3月14日的《交接清单》，能否认定徐志浩已代表合伙与王永泉就本案的承包欠款全部结算完毕。针对争议焦点一，原审法院认为，在徐志浩、舒福良对会计账目不予认可，且徐志浩能够提供部分月份王永泉的生产单据证明与陆某制作的会计账目不一致的情况下，仅凭陆某制作的会计账目原审法院不足以认定合伙结欠王永泉承包费用的情况。理由如下：1、陆某出庭作证时称其制作会计账目会有相应的做账凭证，王永泉每次生产完也会有相应的过磅单，因此，王永泉及合伙均应持有能够与陆某制作的会计账目相对应的凭证；2、陆某作为合伙的会计，其制作的内部会计账目应当能够作为反映合伙财务会计情况的依据，但本案中，徐志浩、舒福良称陆某制作的账目有问题，对陆某制

王永泉与徐志浩、徐正芳等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终994号上诉人（原审原告）：王永泉，男，1973年6月11日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：顾惠明，苏州市高新区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐志浩，男，1988年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：徐正芳，男，1955年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）……