合同纠纷 (2014)郑民四终字第1673号
裁判要旨
当事人应就其主张提供证据证明,不能提供证据或证据不力的,应当承担举证不能的法律责任。关于刘彦军与荥圆公司、何军磊三方签订的《协议》及《补充协议》的效力问题。刘彦军就独自经营上海圆通速递有限公司在上街区的快递业务而与被告荥圆公司、何军磊签订的协议和补充协议,协议内容不违反我国法律、法规的强制性规定,且为三方真实意思的表示,另该协议内容虽与上海圆通速递有限公司与荥圆公司签订的《圆通速递特许经营合同》有关“未经特许人同意,被特许人不得私自以任何形式转让和处分荥阳市荥圆速递有限公司”的内容相违背,但刘彦军与荥圆公司、何军磊签订的所谓快递买断协议并不存在恶意串通损害害国家、集体或者第三人利益的行为,故刘彦军与荥圆公司、何军磊签订签订的《协议》及《补充协议》为有效合同。关于刘彦军诉请协议继续履行问题。合同有效,双方当事人应当严格履行合同相关义务。本案荥圆公司已于2013年4月27日通知刘彦军停止快递业务并停止快递派件,致使刘彦军无法继续履行上海圆通的快递业务,且此后荥圆公司又将转让给刘彦军的圆通速递业务另行承包给第三人并办理了营业执照,以实际行为表示不再履行协议约定的快递业务交刘彦军负责的义务,致
摘要
当事人应就其主张提供证据证明,不能提供证据或证据不力的,应当承担举证不能的法律责任。关于刘彦军与荥圆公司、何军磊三方签订的《协议》及《补充协议》的效力问题。刘彦军就独自经营上海圆通速递有限公司在上街区的快递业务而与被告荥圆公司、何军磊签订的协议和补充协议,协议内容不违反我国法律、法规的强制性规定,且为三方真实意思的表示,另该协议内容虽与上海圆通速递有限公司与荥圆公司签订的《圆通速递特许经营合同》有关“未经特许人同意,被特许人不得私自以任何形式转让和处分荥阳市荥圆速递有限公司”的内容相违背,但刘彦军与荥圆公司、何军磊签订的所谓快递买断协议并不存在恶意串通损害害国家、集体或者第三人利益的行为,故刘
正文(节选)
河南省郑州中级市人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第1673号上诉人(原审原告)刘彦军,男,1980年6月2日生,汉族。委托代理人王东飞,河南博风律师事务所律师。上诉人(原审被告)何军磊,男,1986年3月8日出生,汉族。原审被告荥阳市荥圆速递有限公司。住所地,荥阳市万山南路西侧。法定代表人何军磊,该公司经理。上诉人刘彦军与上诉人何军磊及原审被告荥阳市荥圆速递有限公司(以下简称荥圆公……