租赁合同纠纷 （2017）川06民终860号

原告薛驰与被告曹国藩签订的《25吨吊车租赁合同》，未违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同的约定全面、及时地履行义务。关于原告请求二被告连带支付租赁费用，一审法院认为，2016年2月5日，原告与被告曹国藩对租赁原告吊机的租赁费作了结算，确定了被告曹国藩所欠租赁费为41700元，被告曹国藩提交的声明书也确认了此事实，故被告曹国藩应向原告支付租赁费41700元。但原告请求被告金程公司承担连带责任，原告应对其请求承担举证责任。原告庭审中并无提供证据证明其与被告金程公司之间存在租赁关系、被告曹国藩与被告金程公司之间的关系，故原告现仅以其与被告曹国藩签订的租赁合同、被告曹国藩出具的欠条请求被告金程公司承担责任，不能达到其证明目的，应由原告承担举证不能的法律后果，故原告请求被告金程公司给付租赁费，依法不予支持。关于原告请求支付资金利息损失（以41700元为基数，从2016年5月11日之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），一审法院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照

原告薛驰与被告曹国藩签订的《25吨吊车租赁合同》，未违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同的约定全面、及时地履行义务。关于原告请求二被告连带支付租赁费用，一审法院认为，2016年2月5日，原告与被告曹国藩对租赁原告吊机的租赁费作了结算，确定了被告曹国藩所欠租赁费为41700元，被告曹国藩提交的声明书也确认了此事实，故被告曹国藩应向原告支付租赁费41700元。但原告请求被告金程公司承担连带责任，原告应对其请求承担举证责任。原告庭审中并无提供证据证明其与被告金程公司之间存在租赁关系、被告曹国藩与被告金程公司之间的关系，故原告现仅以其与被告曹国藩签订的租赁合同、被告曹国藩出具的欠条请求被告

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终860号上诉人（原审原告）：薛驰，男，1971年3月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人原审被告）：江西建工金程劳务工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路938号。法定代表人：雷国明，总经理。原审被告：曹国藩，男，1981年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告……