储蓄存款合同纠纷 （2021）黔26民终982号

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明，无证据或证据不足将承担举证不能的法律后果。本案中，原告提出其账户中的3800元于2019年11月17日被他人冒名取走，被告为此提供了此笔业务的取款凭证证明账户中的3800元系其本人所取。原告认为取款凭证上的签名不是其所签，为此申请司法鉴定。一审法院外委办依法委托鉴定机构鉴定，但司法鉴定机构不予受理，所产生的后果应由申请人承担。因此，原告主张该款系他人冒名取走的证据不足，理由不成立，其诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条的规定。判决：驳回原告王鹏程的诉讼请求。案件受理费25元，系减半收取，由原告王鹏程负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审已查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院另查明，依照公安部于2015年6月1日公布并施行的《银行营业场所安全防范要求》（GA38-2015）全国银行营业场所视频监控的存储时间标准应不小与30天。贵州省农村信用社对全省各联社、农商行营业场所视频监控的存储时间标准为不小于90天，

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证明，无证据或证据不足将承担举证不能的法律后果。本案中，原告提出其账户中的3800元于2019年11月17日被他人冒名取走，被告为此提供了此笔业务的取款凭证证明账户中的3800元系其本人所取。原告认为取款凭证上的签名不是其所签，为此申请司法鉴定。一审法院外委办依法委托鉴定机构鉴定，但司法鉴定机构不予受理，所产生的后果应由申请人承担。因此，原告主张该款系他人冒名取走的证据不足，理由不成立，其诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条的规定。判决：驳回原告王鹏

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终982号上诉人（一审原告）：王鹏程，男，1982年2月14日出生，汉族，住贵州省雷山县。被上诉人（一审被告）：雷山县农村信用合作联社，住所地雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐光，该社理事长。委托诉讼代理人：李辉，该社职工。代理权限为特别授权代理。上诉人王鹏程因与被上诉人雷山县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，不服贵州……