不当得利纠纷 （2017）京01民终6306号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，莫凌以不当得利纠纷为由提起本案诉讼，其主张撤销支付行为，于法无据，法院不予支持。关于30万元应否返还的问题，因吉祥生、魏云未能提交充分证据证明双方就吉祥生为莫凌书写字画，莫凌应支付对价款30万元一事达成合意，且莫凌的付款行为发生在吉祥生书写书法之前，故吉祥生、魏云提出30万元系吉祥生为莫凌书写书法的对价款的抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予采纳。现吉祥生、魏云占有30万元不具备合法依据，故对于莫凌要求吉祥生、魏云返还30万元的诉讼请求，法院予以支持；莫凌要求吉祥生、魏云支付占有上述款项期间的利息损失，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、吉祥生、魏云于本判决生效后七日内返还莫凌三十万元；二、驳回莫凌的其他诉讼请求。本院二审期间，吉祥生、魏云围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉祥生、魏云提交的证据为名家名作封面和目录复印件，题目分别为龙和蛇的生肖诗书法作品，以此证明吉祥生给莫凌写了九幅书法作品。莫凌对上述证据的真实

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，莫凌以不当得利纠纷为由提起本案诉讼，其主张撤销支付行为，于法无据，法院不予支持。关于30万元应否返还的问题，因吉祥生、魏云未能提交充分证据证明双方就吉祥生为莫凌书写字画，莫凌应支付对价款30万元一事达成合意，且莫凌的付款行为发生在吉祥生书写书法之前，故吉祥生、魏云提出30万元系吉祥生为莫凌书写书法的对价款的抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予采纳。现吉祥生、魏云占有30万元不具备合法依据，故对于莫凌要求吉祥生、魏云返还30万元的诉讼请求，法院予以支持；莫凌要求吉祥生、魏云支付占有上述款项期间的利息损失，缺乏事实

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6306号上诉人（原审被告）：魏云，女，1951年12月20日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告兼魏云之委托诉讼代理人）:吉祥生，男，1948年11月24日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：莫凌,女,1975年4月17日出生，住重庆市沙坪区。委托诉讼代理人：袁子钧，重庆志同（北京）律师事务所。上诉人吉祥生、魏云因与被上诉人……