经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）赣04行初127号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项之规定，“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，本案原告起诉时以九江市经济技术开发区管理委员会、九江市城西港区管理局为被告，主张被告实施了强制拆除的事实行为。基于原告所列的被告，根据级别管辖的规定，本院对原告的起诉予以受理。本院受理后，对于是否符合起诉的条件，仍应进一步审查。经审查，原告现有证据无法证实九江市经济技术开发区管理委员会、九江市城西港区管理局参与实施被诉的强拆行为。根据涉案的《关于限期清除行洪障碍物的通知》、《关于紧急清楚行洪障碍物的通知》、《关于申请紧急清除行洪障碍物的报告》、《关于做好清除行洪障碍物的回复》以及九江经开区防汛抗旱指挥部办公室出具的《证明》等相关文件显示该拆除行为系防洪清障行为，《中华人民共和国防洪法》第四十二条规定：“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。”据此，防洪清障行为依法应由相应的防汛指挥机构组织实施，并承担相应的责

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项之规定，“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，本案原告起诉时以九江市经济技术开发区管理委员会、九江市城西港区管理局为被告，主张被告实施了强制拆除的事实行为。基于原告所列的被告，根据级别管辖的规定，本院对原告的起诉予以受理。本院受理后，对于是否符合起诉的条件，仍应进一步审查。经审查，原告现有证据无法证实九江市经济技术开发区管理委员会、九江市城西港区管理局参与实施被诉的强拆行为。根据涉案的《关于限期清除行洪障碍物的通知》、《关于紧急清楚行洪障碍物的通知》、《关于申请紧急清除行洪障

江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣04行初127号原告九江经济技术开发区复兴木材经营部，地址：江西省九江市经济技术开发区阎家渡木材市场内一期5号，统一社会信用代码：92360406MA37X6XW7K。经营者吴泽兵，个体工商户，男，汉族，1957年1月14日生，住江西省九江市武宁县。委托代理人储彪，北京市新达律师事务所律师，特别授权。被告九江市经济技术开发区管理委员会，地址：……