确认合同有效纠纷 （2019）桂07民终398号

本案关键问题是原告手持的欠条的制作是否合法、欠条的内容是否是被告的真实意思表示。首先，欠条的制作方面。原告方称欠条是交通事故发生后第三日即2018年1月19日原告容某某1与被告电话商量好后被告当日打印好签名交给原告的，欠条上的落款时间为2018年1月19日，但没能提供相关的证据尤其是容某某与被告通电话协商的证据和被告打印欠条等证据予以佐证。被告称2018年1月19日没有与原告容某某1通过电话，也没有书写过欠条给原告，该欠条是原告事前制作好的，于2018年6月14日在浦北县看守所被告不知道欠条内容的情况下签名的。原告的陈述有该院刑事审判庭书记员刘某某的情况说明予以证实。原告对刘某某的情况说明虽然有异议，但原告容某某在法庭上称进入浦北县看守所时递交给被告签名的刑事和解协议有四份与事实不相符，作为刑事和解协议上的双方当事人只有两人，常规下不可能制作四份和解协议，因而，原告容某某所称的递交四份刑事协议中存在着被告和该院书记员刘某某所证实的原告容某某递送涉案欠条给被告签名的情形。另外，原告容某某称其进入看守所的目的是刑事审判员讲刑事和解协议要被告签名才有效故其要跟入看守所看被告签名，原告的这一说

本案关键问题是原告手持的欠条的制作是否合法、欠条的内容是否是被告的真实意思表示。首先，欠条的制作方面。原告方称欠条是交通事故发生后第三日即2018年1月19日原告容某某1与被告电话商量好后被告当日打印好签名交给原告的，欠条上的落款时间为2018年1月19日，但没能提供相关的证据尤其是容某某与被告通电话协商的证据和被告打印欠条等证据予以佐证。被告称2018年1月19日没有与原告容某某1通过电话，也没有书写过欠条给原告，该欠条是原告事前制作好的，于2018年6月14日在浦北县看守所被告不知道欠条内容的情况下签名的。原告的陈述有该院刑事审判庭书记员刘某某的情况说明予以证实。原告对刘某某的情况说明虽然

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终398号 上诉人（一审原告）：容某某，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 上诉人（一审原告）：容某某1，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被上诉人（一审被告）：苏某某，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 上诉人容某某、容某某1因与被上诉人苏某某确认合同有效纠纷……