土地租赁合同纠纷 (2019)云26民终752号

案号
(2019)云26民终752号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-08-22

裁判要旨

虽然吴汉武不是租赁田的承包经营权人,无权对租赁田进行处分,但吴汉武是租赁田承包经营权人吴延良的儿子,吴延良认可吴汉武与黄韦睿签订合同的行为,吴汉武与黄韦睿签订的《租田合同》及黄韦睿基于合同自愿写下的欠条均有效,2019年1月10日,本院依法判决驳回黄韦睿的全部诉讼请求。一审法院认为,吴汉武与黄韦睿2018年3月27日签订的《租田合同》及黄韦睿基于合同自愿写下的欠条已经本院生效判决确认有效,根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但吴延良、吴汉武等人在双方约定的租金履行期限2018年5月31日届满前就依次实施了通知停止运输桉树(3月28日电话通知陈登明)、扣押运输工具(3月31日扣押陈登明的吊车)不让陈登明运输桉树等违约行为,致使不能实现合同目的【双方在(2018)云2627民初2246号案中均认可租田的目的是给陈登明运输桉树】,2018年5月10日向法院提起物权保护纠纷诉讼,更是以自己的行为明确表示不履行主债务(租田给陈登明修路、运输桉树),根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(二)项、第(四)项规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确

摘要

虽然吴汉武不是租赁田的承包经营权人,无权对租赁田进行处分,但吴汉武是租赁田承包经营权人吴延良的儿子,吴延良认可吴汉武与黄韦睿签订合同的行为,吴汉武与黄韦睿签订的《租田合同》及黄韦睿基于合同自愿写下的欠条均有效,2019年1月10日,本院依法判决驳回黄韦睿的全部诉讼请求。一审法院认为,吴汉武与黄韦睿2018年3月27日签订的《租田合同》及黄韦睿基于合同自愿写下的欠条已经本院生效判决确认有效,根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但吴延良、吴汉武等人在双方约定的租金履行期限2018年5月31日届满前就依次实施了通知停止运输桉树(3月28日电话通知陈登明)、

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终752号上诉人(原审原告、反诉被告):吴延良,男,1960年2月22日生,汉族,云南省广南县人,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人:赵影武,云南天信律师事务所执业律师。特别授权。委托诉讼代理人:李庆雄,云南彬言无尚律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人(原审被告、反诉原告):黄韦睿,男,1983年9月15日生……