合同纠纷 （2021）京01民终5451号

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，长时公司与世博公司签订的软件开发合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。本案合同约定世博公司应当完成软件开发工作并完成测试，但世博公司并未完成软件开发，导致长时公司签订本案合同的目的无法实现，世博公司已经构成根本违约；因此，长时公司要求解除合同并退还首期费用的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于合同解除的时间，双方均确认长时公司已于2020年5月22日向世博公司提出退款，故应视为长时公司已于此时向世博公司发出了解除通知，本案合同应于2020年5月22日解除。关于长时公司主张的违约金，因本案合同已于2020年5月22日解除，故该项诉讼请求法院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于世博公司反诉主张的已完成的模糊匹配部分的开发费用，因世博公司并未提交充足证据证明该部分费用，且该部分仅为双方合同附件二约定的系统功能51小项中的一项，本案软件开发工作并未完成，因此，对于世博公司

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，长时公司与世博公司签订的软件开发合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。本案合同约定世博公司应当完成软件开发工作并完成测试，但世博公司并未完成软件开发，导致长时公司签订本案合同的目的无法实现，世博公司已经构成根本违约；因此，长时公司要求解除合同并退还首期费用的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于合同解除的时间，双方均确认长时公司已于2020年5月22日向世博公司提出退款，故应视为长时公司已于此时向世博公司发出了解除通知，本案合同应于2020年5月22日解除。关于长时公司主

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5451号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京世博恒通科技有限公司，住所地北京市海淀区广源闸5号1幢7层701-276。法定代表人：司树行，CEO。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京长时科技有限公司，住所地北京市顺义区空港融慧园11号1层1D1-4。法定代表人：高聪，经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，该公司员工。上诉人北京世博恒通科技有限……