建设工程合同纠纷 （2015）咸中民终字第00610号

原、被告双方签订的《合同协议书》是在双方自愿的基础上签订的，内容真实，为有效合同，原告主张要求被告支付剩余工程款817231元的诉讼请求，因双方约定由原告承担工程验收前的维修费，扣除被告垫付的维修费70000元，被告尚欠原告747231元，应予支付。原告要求被告承担下欠工程款利息的意见，符合法律规定，本院予以支持，对被告辩称的工程款应以最终的决算结果为计算依据的意见，因该工程早已交付使用，且在此次诉讼中，本院指定被告牵头在三个月内进行决算完毕，现期限届满后，未能决算被告应承担举证不能的法律后果，故应以双方协商认可的价款予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，遂判决：一、被告兴平市交通运输局在判决生效后十日内支付原告陕西省蓝田县路桥工程公司工程款747231元及该笔工程款从起诉之日即2010年5月21日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告陕西省蓝田路桥工程公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1197

原、被告双方签订的《合同协议书》是在双方自愿的基础上签订的，内容真实，为有效合同，原告主张要求被告支付剩余工程款817231元的诉讼请求，因双方约定由原告承担工程验收前的维修费，扣除被告垫付的维修费70000元，被告尚欠原告747231元，应予支付。原告要求被告承担下欠工程款利息的意见，符合法律规定，本院予以支持，对被告辩称的工程款应以最终的决算结果为计算依据的意见，因该工程早已交付使用，且在此次诉讼中，本院指定被告牵头在三个月内进行决算完毕，现期限届满后，未能决算被告应承担举证不能的法律后果，故应以双方协商认可的价款予以支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00610号上诉人（原审被告）兴平市交通运输局，住所地兴平市兴渝路51号。法定代表人翟武团，该局局长。委托代理人冯蓬勃，该局纪委书记。委托代理人李文战，该局人秘科科长。被上诉人（原审原告）陕西省蓝田县路桥工程公司，住所地蓝田县蓝关镇大阜村。法定代表人刘省民，该公司经理。委托代理人曹炳乾，该公司办公室主任。委托代理人赵门利，陕西白鹿原……