合同纠纷 （2021）辽01民终12260号

被告人王晓云犯非法吸收公众存款罪被沈阳市沈河区人民法院判处刑罚，且共同犯罪嫌疑人吴比在逃，原告在本案诉讼中提出的《有限合伙出资份额转让及代持协议书》涉及的广州极客区块链科技合伙企业，转让股权的转让款项涉及吴比，现因吴比在逃，无法核实相关情况，因此，原告的本次起诉无法处理，予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张丹的起诉。案件受理费8695元，退回原告张丹。本院认为：上诉人刘志党起诉请求法院确认在另一案件审理中的一份证据的效力，但该证据是另一案件庭审质证、审查的范围，并不是一个独立的诉讼请求，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，据此，一审法院裁定驳回上诉人刘志党的起诉，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人刘志党的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判裁定。审 判 长　　张　伟审 判 员　　鞠安成审 判 员　　刘春杰二

被告人王晓云犯非法吸收公众存款罪被沈阳市沈河区人民法院判处刑罚，且共同犯罪嫌疑人吴比在逃，原告在本案诉讼中提出的《有限合伙出资份额转让及代持协议书》涉及的广州极客区块链科技合伙企业，转让股权的转让款项涉及吴比，现因吴比在逃，无法核实相关情况，因此，原告的本次起诉无法处理，予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张丹的起诉。案件受理费8695元，退回原告张丹。本院认为：上诉人刘志党起诉请求法院确认在另一案件审理中的一份证据的效力，但该证据是另一案件庭审质证、审查的范围，并不是一个独立的诉讼请求，上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12260号上诉人（原审原告）：张丹，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈子丰，系广东朗道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘波，男，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：王晓云，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张丹因与被上诉人刘波、王晓云合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初……