返还原物纠纷 （2017）浙01民终8229号
裁判要旨
裴仁法、仏渊公司双方所诉争的商城系统实为电子信息产品，因双方均明确该电子信息产品的所有者为裴仁法，仏渊公司作为实际占有人所承担的义务是返还该电子信息产品，故裴仁法、仏渊公司之间诉争的是对该电子信息产品标的物的返还之诉。裴仁法要求仏渊公司支付款项系根据双方约定仏渊公司未履行交付义务而承担的违约责任或赔偿责任。故审查本案标的物是否交付、裴仁法，仏渊公司是否在交付中尽到责任，是为本案关键。因裴仁法、仏渊公司双方对履行方式、履行地点未进行约定，也没有补充协议，同时无法按合同条款或交易习惯确定，故应当以《中华人民共和国合同法》第六十二条进行确定。该条款中明确“履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行……履行方式不明确的，按照有利于合同目的的方式履行”。而根据本案交易内容来看，电子信息产品属于其他标的，故应在履行义务一方所在地履行，而履行义务一方为仏渊公司，故本案履行地点应为仏渊公司住所地；而履行方式，由于履行义务为交付电子信息产品，故可以光盘、U盘或电子邮件附件、链接等方式进行交付。综上，在双方未约定履行地点、履
摘要
裴仁法、杭州仏渊网络科技有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8229号上诉人（原审原告）裴仁法，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人祁萍，浙江德顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州仏渊网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路438号东南科技研发中心1302室。法定代表人陆利军，总经理。委托代理人边经纬，浙江习飞扬律师事务所律师。上诉人裴仁法因与被……