借款合同纠纷 (2016)闽05民终131号
裁判要旨
永亨公司与卢清山、银鹰公司签订的《人民币额度借款合同》、永亨公司与卢清山、银鹰公司、卢冰、曾永艺、东海学院签订的《最高额保证合同》,主体合格,各方当事人意思表示真实,内容没有违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。卢清山未能依约偿还借款200万元及相应利息,已构成违约,应承担相应的民事责任。卢清山应偿还永亨公司借款200万元及利息,因永亨公司同意在利息请求中扣减354000元,故永亨公司诉讼请求中的其中借款期限内的利息应按月利率1.18%计付,自逾期之日起的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付,并扣除354000元。永亨公司的诉讼请求,依据和理由充分,应予支持。《人民币额度借款合同》明确约定因卢清山违约致使永亨公司采取诉讼方式实现债权的,卢清山应当承担永亨公司为此支付的律师费及其他实现债权的费用,保证合同也明确约定保证范围包括律师费,且永亨公司因本案诉讼支出的律师代理费24000元,没有违反我省律师收费标准的相关规定,故永亨公司请求卢清山支付律师代理费24000元,应予采纳。银鹰公司、卢冰、曾永艺、东海学院为卢清山的本案借款提供连带责任保证,永亨公司在保证期间内要求
摘要
永亨公司与卢清山、银鹰公司签订的《人民币额度借款合同》、永亨公司与卢清山、银鹰公司、卢冰、曾永艺、东海学院签订的《最高额保证合同》,主体合格,各方当事人意思表示真实,内容没有违反法律、法规的强制性规定,应认定有效。卢清山未能依约偿还借款200万元及相应利息,已构成违约,应承担相应的民事责任。卢清山应偿还永亨公司借款200万元及利息,因永亨公司同意在利息请求中扣减354000元,故永亨公司诉讼请求中的其中借款期限内的利息应按月利率1.18%计付,自逾期之日起的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计付,并扣除354000元。永亨公司的诉讼请求,依据和理由充分,应予支持。《人民币额度
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终131号上诉人(原审被告)厦门东海职业技术学院,住所地厦门市。法定代表人梁少华,董事长。委托代理人施鲜锋,北京盈科(泉州)律师事务所律师。上诉人(原审被告)泉州市银鹰文教用品有限公司,住所地泉州市丰泽区。法定代表人黄泽兴,董事长。被上诉人(原审原告)泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司,住所地泉州台商投资区东园镇。法定代表人黄达平,董事……