意外伤害保险合同纠纷 (2015)焦民二金终字第00099号
裁判要旨
本案系意外伤害保险合同,意外伤害保险合同是以被保险人的生命、健康为保险标的人身保险合同。三原告作为被保险人张仁义的继承人,享有保险金的给付请求权。投保人温县恒顺运输有限公司与被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。本案中,被保险人张仁义乘坐他人合法驾驶的属于投保人和保险人约定的机动车辆在临时停车过程中,因下车领取运煤手续而遭遇交通事故死亡的事实,原被告双方均不持异议,双方争议的焦点是对该保险合同第五条第一款D类条款内容的理解。原告理解为,被保险人张仁义下车领取运煤手续,以便车辆继续运行进矿拉煤以完成车辆运输任务,属于保险责任范围;而被告则认为,被保险人仅在保险合同约定的加油、加水、故障修理、换胎这四种情形下为维护车辆继续运行的临时停放过程中遭受意外伤害,才属于保险责任范围,被保险人遭遇的事故不属于保险合同约定的保险事故。根据《中华人民共和国合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思”的规定,按文义解释的方法,该合同D类条款至少
摘要
本案系意外伤害保险合同,意外伤害保险合同是以被保险人的生命、健康为保险标的人身保险合同。三原告作为被保险人张仁义的继承人,享有保险金的给付请求权。投保人温县恒顺运输有限公司与被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。本案中,被保险人张仁义乘坐他人合法驾驶的属于投保人和保险人约定的机动车辆在临时停车过程中,因下车领取运煤手续而遭遇交通事故死亡的事实,原被告双方均不持异议,双方争议的焦点是对该保险合同第五条第一款D类条款内容的理解。原告理解为,被保险人张仁义下车领取运煤手续,以便车辆继续运行进矿拉煤以完成车辆运输任务,属于保险责任范围;而被告则认为
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二金终字第00099号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司温县支公司,住所地,温县。负责人李予平,经理。委托代理人杨海冬,金研律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵麦青,女,1958年2月1日出生,住温县。被上诉人(原审原告)张艳军,男,1983年11月6日出生,住址同上。被上诉人(原审原告)张艳温,男,1985年9月1日出生,住……