相邻关系纠纷 （2017）陕04民终636号

本案原、被告主体适格。原、被告之间属于相邻关系纠纷，不属于土地所有权发生争议的问题。被告修建咸旬高速公路未影响原告去果园的路，且其主张已过诉讼时效。判决：驳回原告张空军的诉讼请求。案件受理费1960元，由原告张空军负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院认为，根据我国《土地管理法》的规定:”国家为了公共利益的需要，可以依照法律对土地实行征收或者征用并给予补偿。”咸（阳）旬（邑）高速公路经陕西省发展和改革委员会等部门批准建设，途经上诉人张空军所在的淳化县大店村。2012年中华人民共和国国土资源部以国土资函【2012】590号批复，同意征收规划范围内的农民集体土地作为建设咸旬高速公路用地。本案上诉人张空军主张其家庭果园承包地因咸旬高速公路的修建导致部分被征用，原来的整块地也被分割在高速公路两边，给耕种带来极大的不便，使未被征用的果园变得荒芜，作为该公路的管理人应承担相邻关系的补偿责任。该主张系因建设对被征收地块剩余部分非征地造成的损害请求权，应属土地征收的补偿范围。即张空军在本案中的诉讼请求涉及的是国家对征用集体土地的补偿标准问题，该关系不是平等民事主体之间的权利义务关系。作为民事

本案原、被告主体适格。原、被告之间属于相邻关系纠纷，不属于土地所有权发生争议的问题。被告修建咸旬高速公路未影响原告去果园的路，且其主张已过诉讼时效。判决：驳回原告张空军的诉讼请求。案件受理费1960元，由原告张空军负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院认为，根据我国《土地管理法》的规定:”国家为了公共利益的需要，可以依照法律对土地实行征收或者征用并给予补偿。”咸（阳）旬（邑）高速公路经陕西省发展和改革委员会等部门批准建设，途经上诉人张空军所在的淳化县大店村。2012年中华人民共和国国土资源部以国土资函【2012】590号批复，同意征收规划范围内的农民集体土地作为建设咸旬高速公路用地。

咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终636号上诉人（原审原告）张空军，男，汉族，1960年8月8日生，住陕西省淳化县，农民。委托代理人：王敏，咸阳市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陕西省交通建设集团公司，住所地陕西省西安市雁塔区唐延路6号。法定代表人：杨育生，系该公司董事长。委托代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人张空军因与被上诉人陕西省交通建设集……