租赁合同纠纷 (2021)甘02民终245号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点是:1.吴某租赁王某的吊车所产生的租赁费由吴某承担,还是由九州公司承担;2.赵亚海将债权转让给王某的债权转让效力问题。九州公司与吴某签订施工合同,九州公司将酒钢集团宏兴钢铁有限责任公司7#高炉优化升级项目中除尘器配套管网的制作、安装、调试工程承包给吴某,因此,九州公司与吴某之间是工程承包关系。吴某抗辩其系九州公司的工程项目负责人,是代表九州公司,其抗辩理由缺乏相应的证据证明,且与查明的事实不符,故对其抗辩理由不予采信。吴某施工期间,租赁王某吊车的行为不需要相应的施工资质,故产生的租赁费应由吴某承担,九州公司不承担责任。关于赵亚海将债权转让给王某的债权转让效力问题,王某陈述吴某租赁赵亚海的吊车,产生租赁费34200元,赵亚海将债权转让给王某,王某电话通知吴某。吴某抗辩赵亚海转让债权的行为通知债务人需举证。《中华人民共和国合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。赵亚海将吴某欠付的租赁费转让给王某,其并未通知吴某,故赵亚海转让债权的行为,对吴某不发生效力,赵亚海可另行解决。关于吴某欠王某租赁费的主张,有吴某出具的欠条佐证
摘要
本案当事人争议的焦点是:1.吴某租赁王某的吊车所产生的租赁费由吴某承担,还是由九州公司承担;2.赵亚海将债权转让给王某的债权转让效力问题。九州公司与吴某签订施工合同,九州公司将酒钢集团宏兴钢铁有限责任公司7#高炉优化升级项目中除尘器配套管网的制作、安装、调试工程承包给吴某,因此,九州公司与吴某之间是工程承包关系。吴某抗辩其系九州公司的工程项目负责人,是代表九州公司,其抗辩理由缺乏相应的证据证明,且与查明的事实不符,故对其抗辩理由不予采信。吴某施工期间,租赁王某吊车的行为不需要相应的施工资质,故产生的租赁费应由吴某承担,九州公司不承担责任。关于赵亚海将债权转让给王某的债权转让效力问题,王某陈述吴
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书(2021)甘02民终245号上诉人(原审被告):吴某,男,汉族,务工人员,住江苏省江都市。委托诉讼代理人:郭某,甘肃长治律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,男,汉族,个体,住嘉峪关市。委托诉讼代理人:武某(系王某妻子),女,1979年11月14日出生,汉族,嘉峪关久恒工程机械设备租赁有限公司出纳,住嘉峪关市。被上诉人(原审被告):河北九州环保设备工程有……