财产保险合同纠纷 (2019)苏04民终3440号

案号
(2019)苏04民终3440号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

徽商公估公司经营范围包括对保险标的出险后的查勘、检验、估损及理算。公估报告由有资质的公估人员按照公估流程对损失车辆进行评估。对人保公司提出的评估配件价格高于市场价格、右前叶子板内衬属于旧伤、右后门壳等无需更换的抗辩意见,徽商公司均作出了合理的解释及说明,故法院对人保公司的抗辩意见不予采纳。苏D×××××小型客车的损失经评估扣除残值后为111300元,法院予以确认。评估费5565元系为查明损失支出的必要费用,依法应由人保公司负担。施救640元,系因保险事故发生的损失,依法应由保险公司承担。综上,孙贝贝的诉讼请求符合法律规定,法院依法予以支持,对人保公司的相关抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条的规定,作出如下判决:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向孙贝贝支付保险赔偿金117505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元,减半收取1269.5元,由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。二审中,双方均未

摘要

徽商公估公司经营范围包括对保险标的出险后的查勘、检验、估损及理算。公估报告由有资质的公估人员按照公估流程对损失车辆进行评估。对人保公司提出的评估配件价格高于市场价格、右前叶子板内衬属于旧伤、右后门壳等无需更换的抗辩意见,徽商公司均作出了合理的解释及说明,故法院对人保公司的抗辩意见不予采纳。苏D×××××小型客车的损失经评估扣除残值后为111300元,法院予以确认。评估费5565元系为查明损失支出的必要费用,依法应由人保公司负担。施救640元,系因保险事故发生的损失,依法应由保险公司承担。综上,孙贝贝的诉讼请求符合法律规定,法院依法予以支持,对人保公司的相关抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国保险

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3440号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号,统一社会信用代码91320400837176921D。负责人:汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢平,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙贝贝,女,1992年8月11日生,汉族,住常州市新北区。委托诉讼代理人:杨婷,江苏……