赠与合同纠纷 (2016)湘01民终5545号
裁判要旨
1、关于房屋分配问题。双方所争议的房屋,其家人在1990年2月达成的房屋分配协议明确载明,平顶屋及土砖屋东侧一半归张文杰,且在2002年3月,陈连清和陈水生又将其分房协议内容向公证处做了陈述,由公证处进行了公证,其事实清楚,证据充分,张勇亦对此无异议。因此,其争议平顶屋和土砖房的一半属于张文杰所有。2、关于房屋赠与问题。据证人证言,张文杰在其母去世后说过将平顶屋给张勇的意思,但仅仅是说而已。赠与合同系实践性合同,赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与房屋等不动产的,应根据书面赠与合同办理过户手续,其赠与才有效。本案张文杰将房屋赠与张勇,一无书面协议,二未办理过户手续或者交付相关产权凭证,其赠与关系并未成立。再者,后来在拆迁该房屋时,张文杰与政府签订房屋拆迁协议,领取房屋补偿款,其行为表示张文杰并未放弃该房屋处分权和收益权,即使其赠与关系成立,在其财产的权利转移之前已撤销其赠与。尤其是后来张文杰因其房屋与张文树发生纠纷,经人民调解委员会调解,双方已达成一致认可平顶房及屋后生产用房系分给张文杰所有、房屋征收款款项全归张文杰所有
摘要
1、关于房屋分配问题。双方所争议的房屋,其家人在1990年2月达成的房屋分配协议明确载明,平顶屋及土砖屋东侧一半归张文杰,且在2002年3月,陈连清和陈水生又将其分房协议内容向公证处做了陈述,由公证处进行了公证,其事实清楚,证据充分,张勇亦对此无异议。因此,其争议平顶屋和土砖房的一半属于张文杰所有。2、关于房屋赠与问题。据证人证言,张文杰在其母去世后说过将平顶屋给张勇的意思,但仅仅是说而已。赠与合同系实践性合同,赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与房屋等不动产的,应根据书面赠与合同办理过户手续,其赠与才有效。本案张文杰将房屋赠与
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5545号上诉人(原审原告):张勇,男,1990年11月7日出生,汉族,居民,住浏阳市。委托诉讼代理人:陈芳,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴玲利,系张勇母亲。被上诉人(原审被告):张文杰,男,1951年11月20日出生,汉族,居民,住浏阳市。委托诉讼代理人:谢惠,湖南声威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):帅雪梅,女,……