承揽合同纠纷 （2019）鲁02民终7940号

（一）原告与被告中建一局签订的《铝合金门窗工程分包合同》以及工程竣工验收合格证书，包含铁路青岛北客站安置区A地块项目一期、二期工程的铝合金门窗工程项目中1#—10#楼铝合金门窗工程。当事人均认可原告未对其中的1#—5#楼施工，据此原告未对其中的6#—10#楼实际施工的事实同样有可能存在。原告与中建一局6#—10#楼合同部分金额一千余万元，相互无收付款、发票等财务往来；原告与中建一局无结算事实，据此本院认为《铝合金门窗工程分包合同》未实际履行。（二）中建一局与第三人恒世公司签订《铝合金门窗工程分包合同》后，恒世公司给中建一局开具了发票，中建一局给恒世公司付款，工程完工后双方进行了结算。即中建一局与恒世公司签订并履行了《铝合金门窗工程分包合同》。（三）恒世公司施工期间法定代表人魏华虎称将涉案工程1#—5#楼以及6#—10#楼分别分包给了个人，其中的6#—10#楼实际施工人员为魏贝贝、张铭水。当事人也提供了魏华虎向魏贝贝、张铭水付款的证据。魏贝贝称其与张铭水分包了涉案工程6#—10#楼后，由张铭水

（一）原告与被告中建一局签订的《铝合金门窗工程分包合同》以及工程竣工验收合格证书，包含铁路青岛北客站安置区A地块项目一期、二期工程的铝合金门窗工程项目中1#—10#楼铝合金门窗工程。当事人均认可原告未对其中的1#—5#楼施工，据此原告未对其中的6#—10#楼实际施工的事实同样有可能存在。原告与中建一局6#—10#楼合同部分金额一千余万元，相互无收付款、发票等财务往来；原告与中建一局无结算事实，据此本院认为《铝合金门窗工程分包合同》未实际履行。（二）中建一局与第三人恒世公司签订《铝合金门窗工程分包合同》后，恒世公司给中建一局开具了发票，中建一局给恒

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终7940号 上诉人（原审原告）：山东兴华建设集团幕墙工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河中路**内综合楼**。 法定代表人：王秀芝，职务董事长。 委托诉讼代理人：张德仲，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李光彩，山东惠强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛越秀地产……