案外人执行异议之诉 (2019)黑08民初195号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、原告对案涉房屋是否享有所有权;二、原告就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于原告对案涉房屋是否享有所有权的问题,《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案原告虽然与程盟公司签订了房屋认购协议书,程盟公司并给原告开具相应的购房款收据,原告现实际占有了房屋,但原告与程盟公司之间未办理房屋所有权变更登记,依据上述法律规定,原告对案涉房屋不享有所有权。原告要求确认案涉房屋归其所有的主张,无事实与法律依据,本院不予支持。关于原告就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益问题,根据庭审查明,原告以其与程盟公司签订了房屋认购协议书,交纳了全款现金并实际占有为由,就案涉房产向本院提出执行异议。在本次案外人执行异议之诉中,原告又称其与程盟公司之间不是商品房买卖关系,是因程光毅向其借款,后该笔借款已转化为原告享有向程盟公司主张的债权,原告用该笔债权抵顶了房屋的价款,但该主张与原告在执行异议阶段的主张相矛盾。另原告提交的房屋抵偿债务协议中第五条第一款约定“本协议签订后,双方施工合同关系转为商品房买
摘要
本案争议焦点为:一、原告对案涉房屋是否享有所有权;二、原告就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于原告对案涉房屋是否享有所有权的问题,《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案原告虽然与程盟公司签订了房屋认购协议书,程盟公司并给原告开具相应的购房款收据,原告现实际占有了房屋,但原告与程盟公司之间未办理房屋所有权变更登记,依据上述法律规定,原告对案涉房屋不享有所有权。原告要求确认案涉房屋归其所有的主张,无事实与法律依据,本院不予支持。关于原告就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益问题,根据庭审查明,原告
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑08民初195号原告(执行案外人):姜梅,女,1964年9月27日出生,汉族,住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人:尹继军,黑龙江三江律师事务所律师。委托诉讼代理人:程志有(系原告丈夫),男,1960年11月9日出生,汉族,住佳木斯市向阳区。被告(申请执行人):孙文锦,男,1960年3月30日出生,汉族,住佳木斯市向阳区。被告(申请执行人):……