合同纠纷 (2017)浙10民终1919号
裁判要旨
原告与两被告之间的代理销售协议,依法成立并已生效,双方均应按协议约定全面履行。两被告关于原告未按协议在规定时间内购买产品系违约,保证金应予没收的辩称,无相应依据佐证,该院不予采信。综上所述,原告合法的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除原告余国平与被告朱崇华、泮红梅于2015年7月20日签订的代理销销售协议;二、被告朱崇华、泮红梅自判决生效之日起十日内返还原告余国平保证金50000元及利息(自2017年6月14日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告朱崇华、泮红梅负担。本院二审期间,上诉人朱崇华申请证人严某、顾某出庭作证,本院认为,上诉人应当在一审申请证人出庭作证而未申请,亦不具有正当理由,且其申请证人作证拟证明的事项对本案的实体处理缺乏实质关联性,故本院对其申请不予准许。对一审查明的
摘要
原告与两被告之间的代理销售协议,依法成立并已生效,双方均应按协议约定全面履行。两被告关于原告未按协议在规定时间内购买产品系违约,保证金应予没收的辩称,无相应依据佐证,该院不予采信。综上所述,原告合法的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除原告余国平与被告朱崇华、泮红梅于2015年7月20日签订的代理销销售协议;二、被告朱崇华、泮红梅自判决生效之日起十日内返还原告余国平保证金50000元及利息(自2017年6月14日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止)。如未按本判决指定
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1919号上诉人(原审被告):朱崇华,男,1967年1月11日出生,汉族,住仙居县。上诉人(原审被告):泮洪梅,女,1970年10月17日出生,汉族,住仙居县。被上诉人(原审原告):余国平,男,1982年4月26日出生,汉族,住仙居县。上诉人朱崇华、泮洪梅因与被上诉人余国平合同纠纷一案,不服浙江省仙居县人民法院(2017)浙1024民……