相邻通行纠纷 （2016）鄂12民终866号

本案与金义起诉金世球的案件虽然当事人相同，但金义案是因为金世球阻止金义施工，推倒砖墙，造成了损失而引起诉讼，金义请求金世球停止侵害，赔偿损失。本案纠纷是金世球认为金义的偏房（关牛的牛舍）影响其通行，向原审法院起诉请求金义停止侵害，排除妨碍。两个案件诉讼标的与诉讼请求不相同，金世球的起诉不属于重复起诉。二审经察看现场，金义目前关牛的牛舍位于金世球房屋大门正前方，挡住了大门，影响金世球的出行。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院〔2016〕鄂12**民初735号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。上诉人金世球预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　王洪斌审判员　　陈继高审判员　　侯欣芳二〇一七年七月二十七日书记员　　李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度

本案与金义起诉金世球的案件虽然当事人相同，但金义案是因为金世球阻止金义施工，推倒砖墙，造成了损失而引起诉讼，金义请求金世球停止侵害，赔偿损失。本案纠纷是金世球认为金义的偏房（关牛的牛舍）影响其通行，向原审法院起诉请求金义停止侵害，排除妨碍。两个案件诉讼标的与诉讼请求不相同，金世球的起诉不属于重复起诉。二审经察看现场，金义目前关牛的牛舍位于金世球房屋大门正前方，挡住了大门，影响金世球的出行。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院〔2016〕鄂12**民初735号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终866号上诉人（原审原告）：金世球，男，1958年2月24日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：陈四明，通城县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金义，男，1974年2月18日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。上诉人金世球因与被上诉人金义相邻通行纠纷一案，不服湖北省……