财产损失保险合同纠纷 （2017）冀01民终8614号

被告对原告提供的维修发票、维修明细不认可，但未提供证据证明原告更换、维修的车辆部件存在不合理之处，上述证据足以证明原告车辆受损后进行了维修及具体维修金额，故本案中原告的损失有：车辆修理费14030元。被告主张原告车辆超期未检且此次事故无法找到实际侵权人，故应当免除对原告的赔偿责任或实行30%的绝对免赔率。根据法律规定，保险人应向投保人说明格式合同条款内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告是格式保险条款的提供方，其未提交证据证明已对免责条款履行了明确说明义务。此外被告主张根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定，原告缴纳保险费的行为应当视为对代签字或者盖章行为的追认，因此保险合同中免责条款应对原告具有约束力。一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条应理解为确认代理投保行为的效力，保障投保人的合法权益，该条款不能当然免除被告的告知义务和提示义务，故被告抗

被告对原告提供的维修发票、维修明细不认可，但未提供证据证明原告更换、维修的车辆部件存在不合理之处，上述证据足以证明原告车辆受损后进行了维修及具体维修金额，故本案中原告的损失有：车辆修理费14030元。被告主张原告车辆超期未检且此次事故无法找到实际侵权人，故应当免除对原告的赔偿责任或实行30%的绝对免赔率。根据法律规定，保险人应向投保人说明格式合同条款内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告是格式保险条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8614号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。负责人：张壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王日，该公司职员。被上诉人（原审原告)：李幸，女，1992年8月11日生，汉族，住石家庄市高邑县。上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人李幸财产损失保险合……