装饰装修合同纠纷 （2017）青01民终275号

原告杨波与被告王有青之间的《房屋装修合同》成立并生效，双方应当按约履行义务。原告杨波已经履行了装修房屋的义务，被告王有青对原告杨波对其房屋进行装修的事实没有异议，且被告已入住近一年，故对原告杨波要被告王有青给付剩余装修款13000元的诉讼请求予以支持。被告认为装修款已经全部付清的意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告王有青没有提交收据等相关证据证实其已付清全部装修款，应当承担举证不能的法律后果，对被告的该辩解不予采信。关于原告杨波要求被告支付自2011年11月11日至2016年11月11日的利息255元的诉求，因双方对违约责任没有约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。判决：1.被告王有青于本判决生效后十日内给付原告杨波装修款13000元；2.驳回原告杨波的其他诉讼请求。案件受理费232元减半收取116元由被告王有青负担。双方当事人对一审法院认定的基本事实没有异议,本院予以确认。二审中,王有青提交了其持有的《房屋装修同》原件和两张杨波出具的《收条》原件。杨波没有提交新证据。二审另查明,王有青在二审中提交

原告杨波与被告王有青之间的《房屋装修合同》成立并生效，双方应当按约履行义务。原告杨波已经履行了装修房屋的义务，被告王有青对原告杨波对其房屋进行装修的事实没有异议，且被告已入住近一年，故对原告杨波要被告王有青给付剩余装修款13000元的诉讼请求予以支持。被告认为装修款已经全部付清的意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告王有青没有提交收据等相关证据证实其已付清全部装修款，应当承担举证不能的法律后果，对被告的该辩解不予采信。关于原告杨波要求被告支付自2011年11月11日至2016年11月11日的利息255元的诉求，因双方对

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终275号上诉人（原审被告）：王有青，住该县桥头镇能源新区。委托代理人：赵万朝,青海省农民工法律援助工作站律师。被上诉人（原审原告）：杨波，现住青海省大通县桥头镇。上诉人王有青因与被上诉人杨波装饰装修合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初3362号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……