合同纠纷 （2020）辽01民终14756号

结合当事人二审举证，本案以下基本事实需待查清，首先，三洋公司主张款项的性质为货款还是电梯安装款一审未予明确；其次，三洋公司主张款项的付款条件，即案涉电梯是否通过了监管部门验收，三洋公司是否按照约定完成案涉两台电梯安装义务，亦不清晰；再者，三洋公司原工作人员于久晨等人是否有权代该公司向云府公司收取款项、是否实际收取了款项及所收取的款项能某在未付款项中予以扣除亦需进一步查明。重审中，应当按照证据规则，结合当事人举证及证人能某出庭作证情况，查明以上事实后再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15189号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重审。上诉人湖南衡阳云府房地产开发股份有限公司预交的二审案件受理费2448元予以退回。审判长　　周啟星审判员　　关宇宁审判员　　林　红二〇二一年三月二十四日法官助理强文清书记员梁婉莹 来源：

结合当事人二审举证，本案以下基本事实需待查清，首先，三洋公司主张款项的性质为货款还是电梯安装款一审未予明确；其次，三洋公司主张款项的付款条件，即案涉电梯是否通过了监管部门验收，三洋公司是否按照约定完成案涉两台电梯安装义务，亦不清晰；再者，三洋公司原工作人员于久晨等人是否有权代该公司向云府公司收取款项、是否实际收取了款项及所收取的款项能某在未付款项中予以扣除亦需进一步查明。重审中，应当按照证据规则，结合当事人举证及证人能某出庭作证情况，查明以上事实后再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14756号上诉人(原审被告)：湖南衡阳云府房地产开发股份有限公司，住所湖南省衡阳市衡南县新县城云峰路84-7号地203室。法定代表人:周跃进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明星，系湖南八方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳三洋电梯有限公司，住所辽宁省沈阳市大东区沈北路152号。法定代表人:王建力，系该公司董事长。委托诉讼……