金融借款合同纠纷 （2019）吉0211民初2716号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 环城农商行提交的有刘丽春签字的合同及贷款凭证中明确约定了借款金额、借款期限及利率，本院认为能够证明双方就借贷一事已经形成合意，刘丽春在收款人处签字捺印亦能证明其已经收取了诉争借款。 虽然刘丽春辩称其并非实际借款人，借款金额与事实不符、其签字时合同及凭证均为空白，其不应承担还款责任，但因其未能提交证据证明上述事实，故对刘丽春的抗辩意见本院不予支持。 而且，本院认为，环城农商行系专门从事存储信贷等业务的金融机构，其稳健规范的经营不仅决定着客户的存储安全、金融体系的稳定，甚至对经济生活的正常运营产生重要影响，每一个公民均应自觉维护金融秩序。 即使刘丽春确实并非实际借款人，但其作为完全民事行为能力人，亦应为其自愿替他人借款，在借款凭证上签字的行为承担相应的法律责任。 《中华人民共和国合同法》第二百
摘要
吉林环城农村商业银行股份有限公司与刘丽春金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2716号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。 住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，该公司董事长。 委托代理人：郭树明，该公司职员。 被告：刘丽春，女，1980年3月6日出生，汉族，农民，住吉，住吉林省吉林市div>原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告刘丽春金融借款合同纠纷一案……