金融借款合同纠纷 （2019）吉0211民初2284号
裁判要旨
一、《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 依法成立的合同，自成立时生效。 本案中，邓文武以借款人身份与环城农商行订立书面借款合同，且通过庭审中邓文武陈述可知，邓文武在与环城农商行签订合同时明知其是以借款人身份向环城农商行贷款，不存在签订借款合同并非邓文武真实意思表示的情况。 故邓文武与环城农商行签订的两份借款合同依法成立并生效。 邓文武与环城农商行之间存在借贷法律关系。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 虽然邓文武辩称环城农商行提供的借款合同及贷款凭证均不是其本人签字，但在本院指定期间内，邓文武未向本院提交鉴定申请，故对其主张的借款合同及贷款凭证均非其本人签字的事实无证据予以支持，邓文武应承担举证不能的法律后果。
摘要
吉林环城农村商业银行股份有限公司与邓文武金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2284号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。 住所地吉林省吉林市。 法定代表人：暴文，该公司董事长。 委托代理人：马以琳，该公司职员。 被告：邓文武，男，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告邓文武金融借款合同纠纷一案，本院于2……