确认合同无效纠纷 （2018）晋09民终81号
裁判要旨
范贵红与第三人签订的《关于范月亮与范玉香宅基地纠纷协议》，系双方真实意思表示，且该协议经村委组织调解，并送达当事方范月亮、范玉香，现范玉香已建起西墙，履行了协议内容，故该协议合法有效。范玉香以第三人无权处分为由要求认定协议无效，未能提供相应证据证明，故对其诉讼请求不予支持。第三人辩称其没有文化，也没有看好协议内容，代表不了范玉香，显然不符合客观，故对其辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告范玉香的诉讼请求。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为《宅基地纠纷协议》是否有效。孔建文作为范玉香的代理人，在村委会组织的协调与范贵红、范月亮的宅基地纠纷过程中，代表范玉香在《宅基地纠纷协议》中签名捺印，虽在签署协议之前并没有范玉香的书面授权，但是根据原审法院对村治保主任的询问笔录以及签署协议后上诉人按照协议内容垒墙的实际，可以认定范玉香对孔建文的代理行为进行了追认，根据《中华人民共和国民法通则》第一百七十一条之规定，
摘要
范玉香与范贵红确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2018）晋09民终81号上诉人（原审原告）：范玉香，女，1949年5月14日生，忻州市人。被上诉人（原审被告）：范贵红，男，1971年5月29日生，忻州市人。原审第三人：孔建文，男，1971年3月3日生，忻州市人。上诉人范玉香因与被上诉人范贵红、原审第三人孔建文确认合同无效……