装饰装修合同纠纷 (2014)济民五终字第871号

案号
(2014)济民五终字第871号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-01-27

裁判要旨

原告伦渠数控公司与被告剑侨装饰公司于2014年1月21日签订的《装饰合同书》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。合同明确约定了装饰装修中双方的权利义务,双方应如约履行。经过本案审理,结合双方的诉、辩称内容和举证、质证情况,法院认为双方主要争议在于:1、合同约定的施工内容被告剑侨装饰公司是否施工完毕;2、施工期间有无延期的正当事由;3、两被告的财产是否混同。就争议第1项内容即该合同约定的施工内容被告剑侨装饰公司是否施工完毕双方争议较大,这也关系到双方具体的结算金额。对此法院认为,被告剑侨装饰公司作为提供装饰装修服务一方,应对合同约定施工内容已经完成进行举证。就此其在本案审理中说明合同约定内容已经完成,但因原告伦渠数控公司擅自使用涉案工程,导致无法进行验收。为此,其提供2014年5月14日、2014年5月23日微信截图各一份,微信截图中“全新的办公环境”、“新办公室照片7张”等内容与照片所示场所正是原告伦渠数控公司在绿地缤纷城综合办公楼2401办公室,室内装修与被告剑侨装饰公司提供的其装修完毕的照片基本一致,其中还有原告伦渠数控公司的法定代表人越德辉坐在办公桌前的照片

摘要

原告伦渠数控公司与被告剑侨装饰公司于2014年1月21日签订的《装饰合同书》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。合同明确约定了装饰装修中双方的权利义务,双方应如约履行。经过本案审理,结合双方的诉、辩称内容和举证、质证情况,法院认为双方主要争议在于:1、合同约定的施工内容被告剑侨装饰公司是否施工完毕;2、施工期间有无延期的正当事由;3、两被告的财产是否混同。就争议第1项内容即该合同约定的施工内容被告剑侨装饰公司是否施工完毕双方争议较大,这也关系到双方具体的结算金额。对此法院认为,被告剑侨装饰公司作为提供装饰装修服务一方,应对合同约定施工内容已经完成进行举证。就此其在本案审理

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民五终字第871号上诉人(原审原告)济南伦渠数控机电有限公司,住所地济南市。法定代表人越德辉,董事长。委托代理人牟迅,山东众成仁和律师事务所律师。委托代理人徐长乐,山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东东领装饰工程有限公司(原济南剑侨装饰工程有限公司),住所地济南市。法定代表人王磊,董事长。委托代理人王连军,北京市德恒(济南)律……