共有物分割纠纷 (2013)娄中民再终字第20号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点主要是黄惠清对所诉争的房屋是否享有共有权。如有,应分得多少份额?从双方当事人提供的证据及其陈述看,再审申请人卢飞云、卢云飞之父卢伟贤与黄惠清同居期间共同生活、共同经营、共同建房的事实可以确认:(1)1993年,黄惠清与卢伟贤一起作冷冻批发生意,到1994年7月,卢伟贤与黄惠清先后分别与原配离婚后,两人即同居在一起。卢伟贤之子卢飞云、卢云飞,黄惠清之母也随卢伟贤、黄惠清一起生活,由卢伟贤、黄惠清抚养,视同一家,有证人证实,卢飞云、卢云飞对此也不否认;(2)卢伟贤在申请核发房屋登记权证表中和用地规划申请表中,将黄惠清登记为妻。95年卢云飞入伍审查表中,黄惠清登记为“母亲”,卢云飞复员后,将户口落在黄惠清的户口本上,双方关系为“母子”;(3)卢伟贤在经营期间向信贷部门借款,借款栏中均有卢伟贤、黄惠清的签名;(4)诉争的房屋地基系1995年11月卢伟贤与涟源市国土局签订的国有土地出让合同所得,当时仅交2万元的出让金,到2000年又补交了16384元,取得了该土地的使用权,卢伟贤与黄惠清即于当年将房屋建成;(5)卢飞云、卢云飞在一审庭审中也明确表示建房时他们没有出资;(6
摘要
本案双方当事人争议的焦点主要是黄惠清对所诉争的房屋是否享有共有权。如有,应分得多少份额?从双方当事人提供的证据及其陈述看,再审申请人卢飞云、卢云飞之父卢伟贤与黄惠清同居期间共同生活、共同经营、共同建房的事实可以确认:(1)1993年,黄惠清与卢伟贤一起作冷冻批发生意,到1994年7月,卢伟贤与黄惠清先后分别与原配离婚后,两人即同居在一起。卢伟贤之子卢飞云、卢云飞,黄惠清之母也随卢伟贤、黄惠清一起生活,由卢伟贤、黄惠清抚养,视同一家,有证人证实,卢飞云、卢云飞对此也不否认;(2)卢伟贤在申请核发房屋登记权证表中和用地规划申请表中,将黄惠清登记为妻。95年卢云飞入伍审查表中,黄惠清登记为“母亲”,
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)娄中民再终字第20号申请再审人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)卢飞云,男,1973年8月19日出生,汉族,居民。申请再审人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)卢云飞。1978年12月26日出生,汉族,系卢飞云之弟。被申请人(原审原告、反诉被告、二审上诉人)黄惠清(又名黄惠青),女,1945年4月26日出生,汉族,退休职工。委托代理人李志国,湖南……