因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）吉05民终1282号

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，目的是为了保证判决能顺利执行，避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案中，大魏传媒公司的诉讼保全不存在对象错误、保全数额超过诉讼请求范围等情况，不存在故意或重大过失，是合理且合法的。因财产保全损害赔偿属于一般民事侵权，应当适用侵权责任法规定的过错归责原则，其赔偿的前提是申请人的申请错误且只有在申请人存在故意或重大过失的情况下，申请人才承担相应的赔偿责任。在（2016）吉0502民初2649号案件中，大魏传媒公司提起诉讼的原因是其认为通化万通酒店应给付其广告费，为保证将来判决得以执行，大魏传媒公司对通化万通酒店所有的财产申请保全，其行为不具有违法性。虽然生效裁判文书未支持大魏传媒公司的全部诉讼请求，但就本案证据而言，亦不足以认定大魏传媒公司具有通过保全来损害通化万通酒店的财产的故意或者重大过失，现有证据亦无法证明大魏传媒公司知晓通化万通酒店与案外人通化市乾煜民商事务代理信息中心之间的协议及借款事宜。其次，财产保全损害赔偿不应以申请

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，目的是为了保证判决能顺利执行，避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案中，大魏传媒公司的诉讼保全不存在对象错误、保全数额超过诉讼请求范围等情况，不存在故意或重大过失，是合理且合法的。因财产保全损害赔偿属于一般民事侵权，应当适用侵权责任法规定的过错归责原则，其赔偿的前提是申请人的申请错误且只有在申请人存在故意或重大过失的情况下，申请人才承担相应的赔偿责任。在（2016）吉0502民初2649号案件中，大魏传媒公司提起诉讼的原因是其认为通化

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1282号上诉人（原审原告）:通化万通大酒店有限公司。法定代表人：刘凯，董事长。委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大魏盛唐文化传媒有限公司。法定代表人：魏嘉檀，董事长。委托代理人：张瑞，该公司通化分公司会计。上诉人通化万通大酒店有限公司（以下简称通化万通酒店）因与被上诉人大魏盛唐文化传媒有限公司（大魏传……