继承纠纷 （2018）鲁03民终3291号

原告对于涉案遗嘱上王立温签名和捺印的真实性未予否定，也未举证证明王立温在立遗嘱时系无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，也不能证明该遗嘱是在受胁迫或受欺骗的情况下所立；从遗嘱内容来看，王立温老人明确只是对其所能处分的财产进行处分，不存在违反法律规定或损害他人利益的情形。从立遗嘱人、代书人、见证人在遗嘱上签字时，该遗嘱从形式上已经完整并成立，律师见证书和见证过程录像只是对该遗嘱的真实性和合法性进行进一步补强，且从录像中可以看出，王立温老人对遗嘱内容表示认可并亲手签名捺印，因此，原告关于缺乏立遗嘱人口述遗嘱过程所以遗嘱无效的主张不能成立，本院不予采纳。综上，王立温老人2015年11月30日所立遗嘱合法有效，各继承人均应按老人遗愿恪守执行。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第二十二条的规定，判决：确认2015年11月30日王立温所立代书遗嘱合法有效，驳回原告的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4负担。本院二审期间，上诉人提交。二审审理查明的其他案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉案遗嘱中有王立温的签名及捺印，结合录像来

王某1、王某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终3291号上诉人（原审原告）：王某1，女，1952年8月10日出生，汉族，淄博自行车厂退休职工，现住山东省淄博市张店区。上诉人（原审原告）：王某2，男，1958年4月29日出生，汉族，淄博大众出租汽车有限公司职工，现住山东省淄博市张店区。上诉人（原审原告）：王某3，女，1962年9月9日出生，汉族，淄博自行车厂退休职工，现住山东省淄博……