法定继承纠纷 （2018）鲁09民终306号
裁判要旨
《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。”第十七条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”本案中，被告提交的《律师见证书》中的遗嘱，从形式上看，根据被告及见证人甄某的陈述，由远航律所的律师代为打印并由远航律所出具见证书予以见证，有四位与原、被告及第三人均无利害关系的见证人签字，王洪春在遗嘱上签字捺印，故该份遗嘱在形式上符合继承法对代书遗嘱的规定。原告虽然以王洪春去世前神志不清为由对《律师见证书》中王洪春的签字及手印的真实性提出异议但并未申请鉴定，亦无其他证据证实其对王洪春的签字及手印的异议成立，且在医院的诊断证明中记载“住院期间多数情况下思维清楚”，见证人甄某亦陈述王洪春“当时思维反应慢，但是意识清楚”，故原审法院对原告的异议不予采信。根据远航律所的律师见证书以及遗嘱见证人甄某的陈述，可以确认王洪春于2007年7月26日所立遗嘱系其真实意思表示。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认
摘要
王某1、王某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁09民终306号上诉人（原审原告）：王某1，男，1954年10月20日出生，汉族，住济宁市市中区。上诉人（原审原告）：王某2，女，1953年5月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。上诉人（原审原告）：王某3，女，1951年6月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。上诉人（原审原告）：王某4，男，1940年12月19日出生，汉族，住山东省新泰市。四上诉……