财产损害赔偿纠纷 （2021）川01民终8517号

根据双方的陈述及举证、质证意见，本案争议焦点为华阳公司所修建的案涉工程管道破损，天鹅湖公司是否应承担责任及如何承担责任。华阳公司与兴城公司签订施工合同，修建案涉工程管道，华阳公司所修建的管道经监理单位验收合格，华阳公司于2018年4月在对该管道巡查中，发现管道受损后，向兴城公司提交书面报告，对管道受损的事实认为系天鹅湖公司在“已完工管道上方进行填土作业，超填土方厚度达3-7米，超过设计管顶覆土厚度……未按相关规范和程序的要求，制订排水管道的保护方案，采取保护措施的情况下，擅自施工造成的”。此后兴城公司向天鹅湖公司发送破损管道的函，天鹅湖公司对此复函称“鉴于目前管道破损原因等难以明确，且该工程目前未进行最终竣工验收……”。为查明管道受损原因，一审法院委托有资质的鉴定机构对管道破损原因及程度进行鉴定，鉴定机构出具鉴定报告。对这一鉴定报告，天鹅湖公司提出书面异议，一审法院要求鉴定机构予以答复，而天鹅湖公司对鉴定人的书面答复仍有异议并要求鉴定人出庭，一审法院予以准许并通知鉴定人出庭，但因天鹅湖公司以账户被一审法院冻结为由，无资金支付鉴定人

根据双方的陈述及举证、质证意见，本案争议焦点为华阳公司所修建的案涉工程管道破损，天鹅湖公司是否应承担责任及如何承担责任。华阳公司与兴城公司签订施工合同，修建案涉工程管道，华阳公司所修建的管道经监理单位验收合格，华阳公司于2018年4月在对该管道巡查中，发现管道受损后，向兴城公司提交书面报告，对管道受损的事实认为系天鹅湖公司在“已完工管道上方进行填土作业，超填土方厚度达3-7米，超过设计管顶覆土厚度……未按相关规范和程序的要求，制订排水管道的保护方案，采取保护措施的情况下，擅自施工造成的”。此后兴城公司向天鹅湖公司发送破损管道的函，天鹅湖公司对此复函称“鉴于目前管道破

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8517号 上诉人（原审原告）：成都华阳建筑股份有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道府河路一段30号。 法定代表人：林丹，董事长。 委托诉讼代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都市天鹅湖景区管理有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区欧鹏大道283号万鸿城市花……