买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终8014号
裁判要旨
本案争议焦点是滞纳金的数额问题。滞纳金是指超过规定的缴款期限，向缴款人征收的一种带有惩罚性质的款项，具有法定性、强制性和惩罚性的特点。本案中的契约受民事法律关系调整，当中约定的滞纳金实际上是《合同法》中规定的迟延履行的违约金。既然是违约金，就应该按照《合同法》关于违约金的规定来履行。《合同法》一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案合同当中虽然约定逾期迁出户口每天需赔偿30元，但迁出户口系公安机关的职能，非本案吴超以自身能力可为，吴超仅负有督促原房主迁出户口的义务，庭审时吴超也要求予以调减。且，在张彩英起诉前，张彩英没有因户口没有迁出而造成经济损失，庭审中张彩英也未举证证明自身有经济损失。本案张彩英所受的经济损失应为诉讼后产生的诉讼费及委托代理人而支出的费用。违约金具有以补偿性为原则，一定情形下又具有惩罚性的性质，因此违约金的标准应当与一方违约可能给对方造成的损失数额相当。根据《合同法》解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同
摘要
张彩英、吴超买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8014号上诉人(原审原告):张彩英。委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：吴超。上诉人张彩英因与被上诉人吴超买卖合同纠纷一案,不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4519号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张彩英上诉请求：1、……