恢复原状纠纷 （2013）苏中民终字第2458号

城市市区的土地属于国家所有。依法登记的土所的所有权和使用权受法律保护。任何单位个人不得侵占土地。本案原审原、被告双方争议地块的土地使用权，经苏州市吴江区国土资源局松陵分局经过实地调查认定，原审原、被告双方均没有该地块的土地使用权，该地块由区国土资源局代表政府登记造册并负责保护管理，原审法院予以确认。该地块在原审被告推倒围墙前长期封闭，卫生无人打扫。虽然原审被告擅自推倒原审原告建造的围墙有失妥当，但该部分围墙未办理用地审批手续，后经公安机关和城管部门协调已将部分围墙砌好，同时考虑便于打扫卫生，保持城市环境卫生，因此留有一条缝，并无不当，故原审原告要求原审被告对围墙恢复原状的诉讼请求，原审法院不予支持。对于原审原告主张的花盆及桃树损失，根据庭审中原审原告的陈述及原审被告的自认，桃树位于封闭空间内，可合理推定为原审原告所有，原审被告将桃树砍倒理应承担相应责任，但原审原告要求重栽不利于履行，原审法院认为以赔偿损失为宜，故原审法院酌情认定原审被告赔偿原审原告花盆及桃树损失合计300元。对于原审被告未经允许搭设在原审原告建造的围墙上的设施，理应拆除，原审原告的该项诉讼请求，原审法院予以支持。原审原

城市市区的土地属于国家所有。依法登记的土所的所有权和使用权受法律保护。任何单位个人不得侵占土地。本案原审原、被告双方争议地块的土地使用权，经苏州市吴江区国土资源局松陵分局经过实地调查认定，原审原、被告双方均没有该地块的土地使用权，该地块由区国土资源局代表政府登记造册并负责保护管理，原审法院予以确认。该地块在原审被告推倒围墙前长期封闭，卫生无人打扫。虽然原审被告擅自推倒原审原告建造的围墙有失妥当，但该部分围墙未办理用地审批手续，后经公安机关和城管部门协调已将部分围墙砌好，同时考虑便于打扫卫生，保持城市环境卫生，因此留有一条缝，并无不当，故原审原告要求原审被告对围墙恢复原状的诉讼请求，原审法院不予

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民终字第2458号上诉人（原审原告）封爱平，女。被上诉人（原审被告）吴田，男。上诉人封爱平与被上诉人因吴田玉恢复原状纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2012）吴江民初字第0528号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月8日依法受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：1998年7月20日，因原吴江市……