用益物权纠纷 (2014)二中民终字第07028号
裁判要旨
根据现已查明的事实,虽61号房屋承租人为苏秀丽,但61号房屋中的大间经法院生效判决确认为由孟继祥居住,故孟继祥居住使用该房屋,具有合法依据。现苏秀丽仅以孟继祥已再婚,双方无法共同使用61号房屋为由要求孟继祥腾退61号房屋中的大间,依据不足,本院不予支持。综上所述,苏秀丽的上诉请求,依据不足,本院不予支持。原审法院所作判决处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各70元,均由苏秀丽负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 珊代理审判员 马兴芳代理审判员 陈雨菡二〇一四年七月十八日书 记 员 周 洁 关注
摘要
根据现已查明的事实,虽61号房屋承租人为苏秀丽,但61号房屋中的大间经法院生效判决确认为由孟继祥居住,故孟继祥居住使用该房屋,具有合法依据。现苏秀丽仅以孟继祥已再婚,双方无法共同使用61号房屋为由要求孟继祥腾退61号房屋中的大间,依据不足,本院不予支持。综上所述,苏秀丽的上诉请求,依据不足,本院不予支持。原审法院所作判决处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各70元,均由苏秀丽负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李 珊代理审判员 马兴芳代理审判员 陈雨菡二〇一四年七月
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第07028号上诉人(原审原告)苏秀丽,女,1965年4月28日出生。委托代理人管爽,北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟继祥,男,1962年10月21日出生。委托代理人郭秀云,女,1965年8月30日出生。上诉人苏秀丽因用益物权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第19542号民事判决,向本院提起上诉。本……