法律服务合同纠纷 （2021）晋01民终422号

中国农业银行股份有限公司太原市河西支行（甲方）与山西德为律师事务所（乙方）签订的《委托代理协议》（主诉案件）是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，当事人应当按照约定履行相应的义务。根据协议第六条第3项约定：本案诉讼或执行过程中，经原告努力，被告与债务人达成和解、调解（包括被告同意的债务重组或贷款重组解决）或形成债权转让、主动撤诉结案情形的，根据实际回款金额按第1项代理费比例的70%支付原告代理费。本案中原告接受委托后,向山西省高级人民法院申请诉前保全，查找并首轮查封了债务人及担保人的主要资产，后参与了案件立案起诉、保全复议、管辖异议等诉讼程序。诉讼程序中，中国农业银行股份有限公司山西省分行与中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司签订了编号为2017zyp1001的《不良资产批量转让协议》，其中包括本案涉及的原告代理的诉讼案件，其债权转让所得价款为156431497.54元，符合《委托代理协议》约定的诉讼过程中，经原告努力，被告与债务人形成债权转让按第1项代理费比例的70%支付原告代理费，故代理费为（1亿元×4%+56431497.5×3%）×70%=39

中国农业银行股份有限公司太原市河西支行（甲方）与山西德为律师事务所（乙方）签订的《委托代理协议》（主诉案件）是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，当事人应当按照约定履行相应的义务。根据协议第六条第3项约定：本案诉讼或执行过程中，经原告努力，被告与债务人达成和解、调解（包括被告同意的债务重组或贷款重组解决）或形成债权转让、主动撤诉结案情形的，根据实际回款金额按第1项代理费比例的70%支付原告代理费。本案中原告接受委托后,向山西省高级人民法院申请诉前保全，查找并首轮查封了债务人及担保人的主要资产，后参与了案件立案起诉、保全复议、管辖异议等诉讼程序。诉讼程序中，中国农业

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终422号上诉人（原审原告）：山西德为律师事务所。负责人：王某1，主任。委托诉讼代理人：王某2，山西德为律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国农业银行股份有限公司太原市河西支行。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：张某，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人山西德为律师事务所、中国农业银行……